“معهد دراسات الأمن القومي” التابع لجامعة تل أبيب الإسرائيليّة يطرح ما يسميّه 3 فرضيّات عمل تتعلّق باستعداد إيران للردّ على العـ ـدوان الإسرائيلي الأخير عليها.
بداية، يعتبر المعهد الإسرائيلي أنّ إيران أمام خيارَين سيِّئَين: إمّا الردّ مع احتمال مخاطر كبيرة أُخرى، أو الامتناع عن الردّ، والذي سيكون ثمنه مزيدًا من الضعف في الردع الإيراني. ولهذا يبدو أنّ الامر حُسِم لمصلحة الردّ العسكري.
وهناك 3 فرضيّات عمل في إيران بحسب المعهد الإسرائيلي:
1- إنّ عدم الردّ على أخطر هجوم تعرّضت له إيران منذ الحـ ـرب العراقيّة – الإيرانيّة، يمكن أن يعرّض إيران للخطر في المدى البعيد، أكثر من الردّ عليه. وفي نظر القيادة الإيرانيّة، يمكن أن يشجّع “عدم الردّ”، إسرائيل على المبادرة إلى عمليّات هجوميّة مستقبليّة ضدّ إيران (بما في ذلك ضدّ مشروعها النووي) الذي لا يخفي كثيرون في إسرائيل رغبتهم في تحقيقه.
2- لا يزال من الممكن ترميم قدرة إيران على الردع في مواجهة إسرائيل، وأن تفرض عليها قواعد لعبة من خلال القيام بعمليّة تثبت قدرة إيران على الإيذاء، ومن خلال استخدام القدرات الباليستيّة الكبيرة التي تملكها.
3- الهجوم الايراني يمكن أن يؤثّر في طبيعة الردّ الإسرائيلي مستقبلًا (وربّما الحؤول دون الانتقال إلى المرحلة “ب”، أي مهاجمة بنى تحتيّة رمزيّة لها علاقة بالنظام الإيراني والمشروع النووي) من خلال الردّ بصورة مختلفة عن الماضي: إطلاق النار من خارج الأراضي الإيرانيّة، والاعتماد على تنظيمات “الوكلاء”، والتركيز على أهداف محدّدة في إسرائيل.
ولا يستبعد المعهد العبري أن تكون فرضيّات العمل هذه خاطئة، وقد حذّر أيضًا من حدوث سوء في الحسابات في الصراع الدائر بين الدولتين.
